Muy señores míos:
Como continuación a nuestro anterior correo
de fecha 8 del actual, en el que nos comprometíamos a informar sobre las
posiciones de las partes implicadas en el problema de la Mutualidad de cara a
la Asamblea del próximo 14 de junio, nos ponemos a ello, ahora bien, antes
queremos en primer lugar, agradecer a todos los lectores del correo anterior el
interés que han manifestado tras la lectura del mismo, aunque debemos indicar
que muchas de las consultas que nos hacen, entendemos que deben dirigirlas a la
Mutualidad General Deportiva directamente, ya que nosotros no tenemos ninguna
capacidad de solución para los problemas que en estos correos se plantean. Como
ya habíamos mencionado, somos meros informadores de una situación.
Por otra parte, a la vista de estos correos
está claro que ya se pueden definir claramente cuales son los grupos o
colectivos que en un futuro se pueden constituir como perjudicados por la
actuación de la Mutualidad General Deportiva. El grupo de trabajadores, están
claros sus motivos y no vamos a molestarlos con esta problemática. Deportistas
que a pesar de haber pagado su seguro a la Mutualidad no están recibiendo las
prestaciones médicas a las que tienen derecho o recibiendo éstas con un retraso
considerable. Cuadros Médicos de la Mutualidad General Deportiva, que aparte de
el perjuicio que les causa la deuda que mantienen con ellos la Mutualidad
también están sufriendo daños colaterales, no nos ha sorprendido conocer que ya
en algunos centros médicos se está anunciando la reducción de plantilla debido
a un menor trabajo sobre todo de cara a los meses de verano, estos centros
médicos, en muchos casos obtenían una parte importante de sus ingresos a través
de la asistencia que prestaban a los deportistas de la Mutualidad y en la
situación actual se ven obligados a prescindir de personal, sobre todo el
especializado en traumatología. Lo mismo, con los centros de rehabilitación, y
sobre todo en las provincias, muchos de ellos vivían exclusivamente de las
asistencias que prestaban a nuestros deportistas. Y por último, el colectivo de
Federaciones, los que han pagado las primas de sus afiliados no cabe duda que
tienen un profundo malestar e indignación por esta situación, ellos han pagado
y la Mutualidad no está cumpliendo con sus obligaciones. Hasta el momento
estaban contentos con la Mutualidad y no tienen, en principio, ninguna
intención de que ésta se liquide por las circunstancias ya explicadas.
Asimismo, es impresionante en la situación
que se ha puesto a muchos de los tomadores del seguro con la negativa por parte
de la Dirección General de Seguros de que la Mutualidad pueda seguir aceptando
en las pólizas firmadas que están en vigor, a deportistas nuevos, en muchos
casos la actividad deportiva estaba ya vendida con el seguro de la Mutualidad,
todas las campañas de verano, cursillos de natación, así como actividades
vacacionales de ocio y tiempo libre, asociadas al seguro deportivo. El
perjuicio que se les causa es difícilmente cuantificable, hay que tener en
cuenta que estas actividades propias del verano están ya publicitadas y
pagadas, se han contratado instalaciones deportivas, entrenadores y monitores
para desarrollarlas y en el momento actual se encuentran sin seguro de
accidentes y en algunos casos las ofertas recibidas les resulta de todo punto
prohibitivas, ya que la contratación del seguro en estas condiciones implicaría
la ausencia total de cualquier beneficio por la actividad programada y en
algunos casos, inclusive pérdidas.
Pues bien, esta es la situación, aunque
debemos informar que ya nos han llegado noticias de la constitución de una
plataforma que pretende englobar a estos colectivos y atender su problemática,
en principio, la finalidad de la misma sería, tal como indica, la viabilidad de
la Mutualidad General Deportiva y se utilizaría como canal de expresión de
denuncia a la opinión pública y de potenciar acción judicial colectiva contra
responsables del deterioro y posible disolución de la Mutualidad. Ampliaremos
datos cuando nos los faciliten.
Ahora tal como nos comprometimos pasaremos a
aclarar cuales son las posiciones de las partes implicadas con relación a la
Asamblea General Extraordinaria del próximo día 14 de junio.
El Presidente de la Mutualidad General
Deportiva, D. Emilio Cea, ha declarado públicamente que es partidario de la
disolución de la Mutualidad, está claro que abrumado por las responsabilidades
en las que ha incurrido así como por la traición de los que en su momento
promocionó dentro de la Mutualidad y en los que se apoyó física y mentalmente
durante los dos últimos años y que en realidad fueron los auténticos gestores
de la Entidad, no tiene ningún interés en presentar batalla, aunque debemos
decir y más adelante lo desarrollaremos, que el presentar batalla, en este
caso, no es opcional sino que está obligado por Ley, por tanto, su situación es de abandono y no se
cansa de decir, intentando tranquilizar a la gente, que a partir del día 15 de
Junio con la disolución se solucionarán todos los problemas de la Mutualidad,
que de sus compromisos se hará cargo el Consorcio de Compensación de Seguros,
que los trabajadores no tienen de qué preocuparse, que los centros médicos
cobrarán lo que se les debe, y que las entidades deportivas tendrán opciones
para dar de alta a sus deportistas. Panorama idílico. Está claro que todo esto
es de palabra no hay nada firmado.
La Junta Directiva de la Mutualidad General
Deportiva, por lo que hemos podido apreciar este grupo también abandona la
defensa del fuerte, al igual que el Presidente, desde la Dirección General de
Seguros les han debido poner las cosas muy crudas, tanto es así, que son ellos
mismos, los que proponen la disolución, quitándole esta responsabilidad que
pesaba sobre la Dirección General de Seguros, ya que era una decisión muy grave
y en ese Organismo sabían que el alcance de la misma podría tener graves
consecuencias, sobre todo en vísperas de unas Olimpiadas.
La decisión del Presidente de la Mutualidad y
de su Junta Directiva de proponer la disolución de la Entidad vamos a
calificarla de temeraria por varios motivos aunque entre ellos el más
importante, entendemos es, por saltarse a la torera el cumplimiento de las
leyes. Nos referimos a la Ley 22/2003 de 9 de julio, Concursal, referencias a
esta Ley se pueden encontrar perfectamente en Internet, para los que sean más
puristas y estén interesados. La finalidad de la misma es la siguiente: la
solicitud del concurso por el deudor, en este caso la Mutualidad, dentro del
plazo legal le permite evitar graves consecuencias y aprovechar ciertas ventajas
legales dándole la oportunidad a la empresa de empezar de nuevo. En un momento
determinado se hace necesaria sacar una Ley con el fin de evitar, como hasta el
momento estaba ocurriendo, que administradores de lo ajeno debido en la mayoría
de los casos a su negligencia, incompetencia y en otros a temas más oscuros,
declarar lo que todos conocíamos como quiebra, suspensión de pagos, etc.
dejando a los administrados sin patrimonio. Este tipo de concurso se denomina
Concurso Voluntario al concurso que solicita el propio deudor, en este caso la
Mutualidad, y Concurso Necesario al instando por un Acreedor. Se debe solicitar
cuando el deudor no está todavía en estado de insolvencia, aunque sí es
inminente y previsible que se dé este hecho y el deudor prevea que no podrá
cumplir regular y puntualmente con sus obligaciones. Como ya hemos indicado la
presentación de este Concurso es obligatorio, en su momento, esto es cuando
empezamos a tener problemas para afrontar los pagos a nuestros servicios
médicos ya se debería haber solicitado y no se hizo, y por tanto, se presumirá
que el deudor (o, en su caso, sus representantes legales, administradores o
liquidadores) que ha incumplido la obligación de solicitar el concurso, ha
contribuido de forma dolosa o gravemente culposa a generar o agravar el estado
de insolvencia con su conducta, salvo prueba en contrario. Las consecuencias de
que la declaración del Concurso se declare culposa implica entre otras cosas
que los administradores, liquidadores o cómplices puedan tener que indemnizar
por los daños y perjuicios causados y asimismo que queden inhabilitados para
administrar bienes ajenos durante un plazo de 2 a 15 años, o para representar o
administrar a cualquier persona atendiendo a la gravedad de los hechos y la
entidad del perjuicio. Pues bien, todo este perjuicio está relacionado con la
presentación tardía del proceso concursal.
En el caso de la Mutualidad para sus
Administradores la situación es todavía peor, ya que como se ve, ni siquiera se
han planteado presentar Concurso, sino directamente acudir a la disolución o
liquidación de la Entidad. IMPRESIONANTE.
Pensamos que está claro que estos señores,
que son todos adultos, no omitirían este paso ya que saben las consecuencias
que puede tener para ellos esta omisión si no fuera porque por circunstancias
que desconocemos, se ven abocados a ignorarlo, quizás con la intención de que
toda esta historia pase desapercibida y nadie les exija responsabilidades por
sus actos u omisiones, entendemos que esta responsabilidad se la van a
traspasar a la Asamblea y a los que en ella voten, sí podemos entender que los
liquidadores, como se indicaba anteriormente, al final son los que votan la
liquidación de la Mutualidad y por tanto, los máximos responsables
La Dirección General de Seguros, está claro
cual es su posición, ya abundamos sobre el tema anteriormente, tenía unas
responsabilidades ya desde el 11 de junio de 2008, desde esa fecha la
Mutualidad se encontraba sometida a un procedimiento inspector por parte de ese
Órgano de Control y debería haber arbitrado todos los medios para impedir que
se haya llegado a este punto en el que se propone la disolución. Ya
anteriormente mencionamos algunas de las situaciones de asedio a las que nos
tenían sometidos, y como traca final el día 13 de junio, nos acaban de cortar
en la Mutualidad, por falta de pago, las comunicaciones telefónicas incluidas
las líneas de Internet y fax que utilizamos para las autorizaciones de las
asistencias médicas
El Consejo Superior de Deportes está
desaparecido, según escrito que en su momento remitieron al Presidente de la
Mutualidad, indicaban que como no había habido toma de posesión de los nuevos
Representantes del Consejo dentro de los Órganos Rectores de la Mutualidad, no
se hacían responsables de nada y la pequeña aportación económica que en ese
momento tenían consignada para la Mutualidad, la retiraron. Si bien en su
momento pudiera tener una disculpa esta actitud, ya que eran nuevos, llevaban
pocos días, etc. en la actualidad su desatención a este problema resulta increíble. La ROJA es importante, las
OLIMPIADAS son importantes, la CANDIDATURA DE MADRID OLIMPICO es importante,
pero parece que no les importa nada que 1.200.000 deportistas aficionados anden
pasando penurias con su asistencia médica, y que sus Federaciones no encuentren
recurso para asegurar a sus deportistas y que éstos puedan practicar la
actividad deportiva con tranquilidad y seguridad.
Algunas Federaciones nos han comentado que se
han dirigido a la Dirección General de Seguros transmitiendo sus problemas y
que desde ahí, les han contestado, suponemos que cansados de estas llamadas,
que si no quieren lesionarse que no hagan deporte. Pensamos que esta actitud es
la misma que tiene el Consejo Superior de Deportes pero sin decirlo.
En resumen, esta es la situación, como se
puede apreciar de cara a la Asamblea el futuro de la Mutualidad no parece que
vaya a ser defendido por los que tenían que hacerlo. Proponer una medida que
afecta y perjudica al patrimonio de tanta gente sin un buen asesoramiento
jurídico y que éste lo den por escrito y con tiempo suficiente para su estudio,
entendemos no procede sobre todo para los que, como ya hemos indicado, al final
toman la decisión votan y en ese momento ya se hacen responsables de cualquier
reclamación posterior que se pueda presentar. Como ya hemos dicho ya hay una
plataforma de interesados en la continuidad de la Mutualidad General Deportiva,
estas plataformas luego se convierten en asociación y a partir de ahí a pedir
responsabilidades a todos los implicados.
Atentamente.
====================================
Federación Andaluza de Espeleología
www.espeleo.com
====================================
